[Danielle Balocca]: Hola, oyentes de Medford Bites. El episodio de hoy continúa nuestra serie de conversaciones sobre el impacto de la reversión de Roe versus Wade. Parte del contenido del episodio de hoy incluye debates sobre la violencia sexual. Si usted o alguien que conoce está buscando apoyo sobre el impacto de la violencia sexual, puede comunicarse con el Centro de Crisis por Violación del Área de Boston si se encuentra en Massachusetts, o con la Línea Directa Nacional de Agresión Sexual a través de RAINN. Los números de teléfono de ambas líneas directas figuran en las notas del programa de hoy. Espero que lo disfrutes. Está bien. Gracias a todos por estar aquí. Si pudiéramos comenzar pidiendo a nuestro invitado que se presente con su nombre, pronombres y un poco sobre quién es usted.
[Mossalam]: Hola a todos. Mi nombre es Nicole Mosalem. Ella, ella. Soy candidato a representante estatal aquí en Medford y Malden, además de activista y defensor interreligioso y comunitario.
[Danielle Balocca]: Y mi copresentadora aquí hoy es Chelly. Hola chicos, aquí Chelly. Y Nicole, ya hemos grabado otra entrevista con ella. Así que asegúrese de escucharlo para saber cuál es su restaurante favorito en Medford. Pero hoy hemos pensado en una pregunta diferente: ¿hay algún tipo de restaurante que le gustaría que viniera a Medford?
[Mossalam]: Oh, está bien, tenemos muchos restaurantes excelentes que acaban de abrir aquí en Malden y debo decir que uno de los que realmente me gusta, el 110 grill, tienen fuegos afuera con este ambiente realmente acogedor donde puedes simplemente pasar el rato con tus amigos y disfrutar de una comida realmente excelente. Y tengo que admitir que tienen un excelente menú sin gluten.
[Danielle Balocca]: Sí, algo que decir sobre el ambiente al aire libre del lugar después de COVID. Sí. Excelente. Muy bien, le daré la palabra a Shelley para que comience nuestra entrevista.
[Chelli Keshavan]: Genial, entremos en ello. Creo que para empezar, Nicole, tal vez podrías hablar un poco sobre cómo el reciente vuelco los ha afectado a ambos profesionalmente, pero también tal vez, si estás dispuesta, tal vez personalmente en el contexto de una especie de familia y amigos.
[Mossalam]: Sí, quiero decir, es realmente difícil de describir y expresar con palabras como esta. Es una bola de empastes difícil por la que muchos de nosotros estamos pasando en este momento y está en muchos niveles diferentes para comenzar profesionalmente. Supongo que se podría decir que ha renovado mis esfuerzos porque. Ahora hay más pasión por ello. Ahora tenía sentido antes, ya sabes, antes tenía motivación, pero ahora es aún más fuerte. Y entonces, en los días en los que, ya sabes, hacer campaña es difícil, como cuando tocamos puertas todos los días, hablas con la gente, ya sabes, tienes que dividirte entre la familia, el trabajo, todo. Es muy agotador. Pero cuando llego a esos momentos bajos en los que simplemente estás exhausto, lo recibo como un buen recordatorio y me ayuda a recuperarme. Y la razón por la que esa motivación es tan fuerte es este fallo que salió de la Corte Suprema. Afecta a tantas cosas diferentes. Quiero decir, he visto de primera mano cómo el aborto es atención médica. Fui criado como católico romano, me hice musulmán. Más adelante en la vida. Y entonces crecí en un hogar muy, ya sabes, lo que llamamos un hogar pro vida. Pero lo que realmente me hizo cambiar de opinión y me abrió los ojos fue que tenía una amiga que padecía epilepsia grave y estaba tomando anticonceptivos. Ella también estaba tomando fuertes medicamentos para controlar la epilepsia. Se encontró inesperadamente embarazada. Y los médicos le dijeron que si continuaba con el embarazo agravaría su epilepsia. Ella podría morir por eso. y lo más probable es que el medicamento ya hubiera causado daños graves al feto. Y recomendaron encarecidamente un aborto. Llamó a todos sus amigos. Nadie estaba dispuesto a ir a la clínica. Así que aquí estoy, ya sabes, en ese momento era súper católico y entraba a un convento. De hecho, casi me hago monja. Y yo estaba como, ¿sabes qué? La compasión triunfa sobre todo. Sólo mi amigo me necesita. Debo estar allí en ese momento. Y fue muy revelador para mí porque tuve que ir a sentarme con ella. Fue una elección devastadora de su parte, pero realmente era una situación de vida o muerte. Y mientras estoy sentada en la sala de espera, esperando durante su procedimiento, veo a otras mujeres jóvenes en la sala de espera que reciben atención y esperan sus procedimientos. Algunos de ellos están llorando. Quiero decir, algunos de ellos hablaron conmigo y compartieron sus historias. De repente supe que no es una política única para todos.
[Chelli Keshavan]: Seguro.
[Mossalam]: Ya sabes, y las mujeres no toman estas decisiones de cualquier manera. No es como si te despertaras un día y de repente quisiera abortar, ¿sabes? Éstas son decisiones desgarradoras. El gobierno no tiene voz en algo que es tan personal y que afecta la vida de alguien en un nivel tan profundo. El gobierno no tiene voz y voto. Esa es la mujer, su familia si así lo desea, y su médico, punto. Eso es todo. Esa es una experiencia formativa para mí en lo que respecta a esta perspectiva. Roe no sólo afecta el aborto. Roe afecta muchas otras decisiones porque en este país, la forma en que nuestras leyes se redactan legislativamente se basa en precedentes. Y cada caso se construye sobre sí mismo. Y lo que hizo Roe fue establecer el derecho a la privacidad. No están enumerados en la Constitución, pero Roe dio ese salto legal. Tenemos que sentar el precedente de que podamos asumir que allí están los fundadores, los redactores de la Constitución. Ya sabes, alude a ello. Ellos pueden suponer que sentían que esto era un derecho. Y ellos solían tomar la decisión del camino. es lo que nos dio la anticoncepción, lo que anuló la prohibición del matrimonio interracial, el matrimonio igualitario para la comunidad LGBTQ y mucho más. Este no es un trato cerrado. Estas personas persiguen lo que ahora damos por sentado como el derecho más básico. Entonces eso entra en el otro lado de mi motivación. No es sólo política. No es sólo político. Pero después de que se tomó esa decisión, mi hermana me llamó llorando, llorando y rogándome que peleara. Mi hermana es miembro de la comunidad LGBTQ. Y se casó con su esposa en Utah, estaba embarazada en el momento en que se casaron debido a un encuentro sin consentimiento. Y en Utah, en ese momento existía una ley llamada paternidad presunta. que si te casaste antes de que naciera el niño y el niño nació dentro del matrimonio, se asumiría que el padre en esta situación es el padre, no importa la biología, y ellos obtienen plenos derechos de paternidad. Pusieron el nombre de mi hermana en el certificado de nacimiento y pensaron que todo estaría bien, que esta ley los cubriría. No fue así. Y el donante biológico, apareció y trató de demandar por la patria potestad y quitarle el niño a mi hermana, mi sobrino, su hijo, ya sabes, la sangre no importa, la familia. Y ella luchó como el infierno, como lo hizo nuestra familia. Y fue duro. Y quiero decir, gastamos miles de dólares angustia y dificultades mentales y emocionales. Y mi hermana, Dios la bendiga, esa ley estatal cambió en Utah a donde pasó de presunto padre a presunto padre y dio ese mismo derecho a las parejas del mismo sexo. Por eso estaba molesta porque pasó por el infierno y regresó. Y ella dice que todo eso se puede deshacer. Ahora, si la Corte Suprema continúa más allá, como ya ha indicado, ella perderá sus derechos de paternidad. ¿Cuántas familias quedarán destrozadas por esta sentencia? ¿Y cuántos niños del futuro perderán hogares amorosos debido al fanatismo y la intolerancia? Entonces la gente ha perdido esta perspectiva personal y sí.
[Danielle Balocca]: Bueno, y yo también creo que, ya sabes, tu hermana está en Utah y, ya sabes, ellos, si suena esta decisión, cambiarán porque cada estado puede decidir lo que quiere. Bien. Y me pregunto, para usted que espera ser representante estatal en Massachusetts, ¿cuál será su papel en el impacto de estas decisiones federales en nuestro estado?
[Mossalam]: Esto va a tener que cambiar y no se consigue sin lucha. Y la gente aquí en Massachusetts piensa que estamos a salvo porque tenemos una mayoría demócrata en la Cámara y el Senado. Y de vez en cuando, es posible que tengamos un gobernador demócrata o un gobernador republicano, como lo tenemos ahora. Despierten a la gente. La ley de disputas de 2020 fue vetada por el gobernador Baker y ese veto fue anulado por solo tres votos. Teníamos un margen de tres votos. Crees que es seguro y no lo es. Ese es un margen incómodo. Entonces, ¿qué sucederá cuando estos cabilderos vengan a Massachusetts y comiencen a apretar las tuercas? Y no solo con el aborto, pero tenga en cuenta que los legisladores pueden cambiar la ley estatal. Puedes pensar que ya está hecho, pero no lo es. Siempre pueden volver atrás y cambiar la ley. Pero ahora estamos analizando, nuevamente, el matrimonio igualitario. Y estamos analizando la anticoncepción. Y estamos analizando los derechos básicos de privacidad que volverán a los estados. Así que, ante todo, debemos proteger Massachusetts. Y no podemos tener ninguna duda de que algo puede pasar aquí en Massachusetts. Pero también debemos considerar esta parte federal. No podemos simplemente pensar en nosotros mismos. Sabes, tenemos otros 49 estados en este país, y las mujeres de todas partes van a sufrir las consecuencias de esta desastrosa decisión. Y la única manera de ejercer presión sobre el gobierno federal es si construimos una coalición de estados que estén dispuestos a trabajar juntos para contraatacar. Y tenemos que salir de la defensiva y pasar a la ofensiva. Y es entonces cuando se trata de que mucho de esto se reduce a nuestra constitución, a la constitución de los Estados Unidos de América. Y vamos a tener que convocar una convención constitucional. Si necesitamos hacer algunas enmiendas a nuestra constitución, si no podemos lograr que nuestra legislatura federal haga lo correcto, lo cual ya sabemos, está estancado. Estas son las rutas que tendremos que recorrer y debemos estar preparados para emprender esa lucha. Y eso es lo que les digo: la gente necesita despertar.
[Danielle Balocca]: Sí, creo que algunos en estados como Massachusetts, como usted describió, porque creo que tenemos la reputación de ser bastante progresistas. Y muchos de esos funcionarios electos podrían ser demócratas. Bien. Eso lo suponemos. que van a apoyar algunas cosas como esta, que a veces podemos ser un poco complacientes y cómo expresamos nuestro apoyo a estos temas. Y creo que tienes un gran punto y no sabía que esto era así como la codificación de la fila en 2020. eso solo fue aprobado por tres votos, y creo que estos son temas complicados en términos de que no siempre caen como las líneas partidistas y hay un que mencionaste, como el catolicismo romano, cierto, que este es un estado muy católico, y es como si tradicionalmente hubiera sido un estado muy católico, y entonces, ¿cómo entendemos estos temas? Roe v. Wade, el aborto, como los derechos de las mujeres y los derechos LGBTQ en un estado que tiene ese tipo de historia. Creo que no siempre es lo que pensamos que es. Bien. Entonces, quiero decir, te agradezco que menciones eso. Y creo que es algo en lo que pensar cuando vayas a votar. Bien. Podría votar por los demócratas porque ese es el partido con el que me alineo. ¿Pero qué sé yo de esos demócratas? Bien. Tenemos un representante demócrata en este momento. Y no sé cómo ha votado. No creo que mucha gente sepa cómo votó sobre algunas de estas cosas.
[Mossalam]: Sí. Por eso, ya sabes, lo hicimos, recientemente creamos un hilo de Twitter porque le estábamos haciendo saber a la gente que así es como, ya sabes, nuestro representante actual a quien estoy desafiando ha estado votando sobre estos temas. Y la gente decía, no, Él no cree así o no ha votado así. No quieren creerlo. Y yo digo, está bien, entonces ya sabes que la gente nos está acusando de noticias falsas, yo digo, aquí están los recibos. No me gusta hacer afirmaciones de que no tengo datos ni pruebas. Y eso es lo que hicimos. Hicimos todo un hilo de Twitter al respecto en el que se registró voto tras voto tras voto, ya sabes, en blanco y negro, y la gente quedó absolutamente anonadada. Y me sorprendió la cantidad de atención que recibió ese tweet, básicamente. Pero ahora la comunidad lo sabe y lo frustrante es que hemos estado teniendo esta conversación en las puertas. y entramos en este lenguaje provida, proelección, antiaborto, antivida, lo que sea que quieras acompañarlo. Pero creo que esto es a lo que se reduce todo. Y así es como lo expreso cuando hablo con la gente aquí en Medford. Es... Casi todas las personas con las que hablo creen que el aborto es necesario en algún nivel. Las mujeres tienen que tener acceso. No importa tu fe. No importa tu cultura. Como si cruzara las líneas en todas partes. Como si la gente entendiera que el aborto es atención médica. Simplemente tienen la idea errónea de que, ya sabes, un día una mujer se despierta y dice: No quiero este embarazo. Voy a deshacerme de él. Yo digo, no, si realmente, Queremos ser provida y creo que deberíamos reclamar ese título. Si realmente eres provida, entonces quieres cuidar esa vida y a todos los afectados por ella, a todos los que la cuidan, cada momento en que esa vida existe, desde el primer aliento hasta el último. Y entonces, el hecho de que tenemos niños que van al médico con infecciones urinarias porque están sentados en pañales, pañales sucios todo el día, porque su familia no puede pagar, ya sabes, pañales y no lo cubrimos con los beneficios de SNAP ni con ningún otro beneficio. Es un gasto puramente en efectivo para los padres. Y eso es mucho, como si los bebés pasaran por muchos malditos pañales. Tengo tres, lo sé. Eso es vergonzoso. O qué pasa, y la gente se sorprende al oírlo, que hoy en día, una mujer todavía puede perder su trabajo por estar embarazada. Y el vacío legal, la excepción, es que si están en ese período de prueba, cuando son contratados por primera vez, y puede ser más de 90 meses, o quiero decir, disculpen, 90 días o seis meses, es decir, de tres a seis meses, Una mujer podría estar en su período de prueba inicial cuando comienza a trabajar. Te encuentras embarazada inesperadamente y tu empleador descubre que puede deshacerse de ti. No se hicieron preguntas.
[Danielle Balocca]: Seguro.
[Mossalam]: ¿Y qué pasa con la atención sanitaria? En mi caso, mi primer embarazo fue en Utah. Ese es un estado republicano. Y, ya sabes, son mejores que la mayoría de los otros estados republicanos porque en realidad tienen un poco de compasión. Pero incluso entonces, Como no tenía atención médica y como no tuve acceso a la atención médica cuando era más joven y tenía un trastorno genético que no fue diagnosticado y causó muchos problemas durante mi primer embarazo, casi muero. Salieron y le dijeron a mi familia que se daban por vencidos y que yo no iba a lograrlo. Y Milagrosamente, ya sabes, tenía una hemorragia y milagrosamente me detuve. Y eso fue después de que ya habían hecho más de lo que podían hacer. Y esa fue una fuerte recuperación. Estuve entrando y saliendo del hospital por un tiempo. La condición que tengo estalló realmente mal. Estaba en silla de ruedas. Y después de un cierto período de tiempo, te quitan la atención médica porque sí, te la brindan mientras estás embarazada, pero no te la brindan durante el posparto cuando estás tratando de cuidar a un bebé. Sí. Pienso que no estamos viendo el panorama completo. Entonces hubo momentos en los que fue muy difícil y terminé con un daño permanente en mi cuerpo porque no podía acceder a la atención que necesitaba. Y eso, y solo pude tener a mis otros dos hijos porque era aquí en Massachusetts, donde tenía más acceso a la atención médica, y pude ver la diferencia entre el día y la noche, no tenemos eso en todos los estados. Simplemente la gente no piensa en la complejidad de este tema. Y hasta que levanten a las mujeres y alivien estas cargas para que no tengan que pensar en este tipo de escenario en el que, oh, un niño o mi trabajo, mi capacidad para mantener un techo sobre mi cabeza y comida en mi boca. Y si tienen otros hijos, poder mantener a sus otros hijos. o una situación de vida o muerte de ¿continúo con mi embarazo sabiendo que soy un embarazo de alto riesgo y no tengo acceso a la atención médica adecuada? La gente no piensa en estos términos, eso es realmente lo que pasa por la cabeza de una mujer. No es como si simplemente no me importara que esta vida creciera dentro de mí. Es realmente como si pensaras en todas estas otras cosas. Y una vez que lo pones en esos términos, la gente realmente se despierta y realmente lo ve. Y estamos de acuerdo en que, como legislador, preferiría apoyar la vida y aliviar este tipo de situaciones que simplemente, ya sabes, hacer que todos sufran y digan que sí, no pueden tenerlo.
[Danielle Balocca]: Y suena, Shelly ha dicho esto varias veces, creo que cuando pensamos en la creación de una vida potencial, lo más probable es que haya dos personas involucradas, ¿verdad? Y estos, esto, como el vuelco de Roe, solo se centra en la persona embarazada y como casi como criminalizar su decisión, ¿no?
[Mossalam]: Sí. Pero ¿qué pasa con algunos de estos tipos que andan por ahí y no asumen ninguna responsabilidad y tienen cuántos hijos de cuántas mujeres diferentes? ¿Dónde está su responsabilidad? Ya sabes, no los hacemos responsables. ¿Y qué pasa con las mujeres que han sido violadas pero no hablaron? Sabemos que la mayoría de las violaciones no se denuncian.
[Danielle Balocca]: ¿Bien? Sí. Hablamos de esto en un episodio diferente sobre cómo la agresión sexual es difícil de probar. Y si esa es la excepción para el aborto, ¿cómo se supone que eso empiece a funcionar mágicamente?
[Mossalam]: Sí. Pienso, ya sabes, este es un tema profundamente emotivo, ya sabes, para mí y para otras mujeres. La gente no se da cuenta de cómo Estos problemas están profundamente arraigados y cuán extendidos están. Y voy a revelar una sorpresa que no revelo tan a menudo, pero tengo permiso. Todas y cada una de las mujeres de mi familia, de mi familia inmediata, han sido agredidas y violadas sexualmente. Y ninguno de ellos fue denunciado ni procesado. Somos tres.
[Danielle Balocca]: Sí. Y creo que, ya sabes, Roe me recuerda a la autonomía corporal, ¿verdad? Y los derechos que tenemos sobre nuestro propio cuerpo y el trauma sexual ciertamente se superponen con eso, ¿verdad? Como las formas en que la gente piensa que pueden controlar nuestros cuerpos o, y en esta legislación, directamente, ¿verdad? Esto es como si alguien tomara una decisión por nosotros y nos quitara una decisión. Y yo trabajo en este campo de la violencia sexual y pienso que esta decisión es de la misma manera, ¿no? Por ejemplo, la forma en que estamos eliminando las opciones es realmente un factor desencadenante para los sobrevivientes, hayan tenido o no acceso a servicios de aborto o no.
[Mossalam]: Sí. Y es que no la tenemos, la sociedad no tiene la perspectiva adecuada. Y por eso puedo garantizarles que le hago una promesa a cada mujer, Y quiero decir que, ya sea como sea que te identifiques, ya sabes, nacida mujer o no, pero ya sabes, cada mujer, cada miembro de la comunidad LGBTQ, cada persona marginada, siento el dolor. Y la ira que está pasando por muchos de ustedes en este momento. Comparto eso y lucharé como el infierno dondequiera que termine haciéndolo, ya sea en la Cámara de Representantes, como espero, o, ya sabes, en cualquier otro lugar al que pueda ir después de esto, estaré luchando como el infierno. Porque no vamos a caer sin él.
[Danielle Balocca]: Sí, entonces les agradezco todo esto, como por el intercambio personal y las esperanzas de que su puesto sea elegido. Me pregunto si hay algo más que esperaba compartir con nosotros hoy.
[Mossalam]: Sólo realmente imploro a la gente que se despierte antes de que sea demasiado tarde y no crea que estamos a salvo. No tomes si tu decisión se reduce a Ya sabes, oh, todo lo demás está bien y estamos a salvo aquí en Massachusetts. No lo somos. Ya sabes, en el momento en que dejamos de preocuparnos por estos temas, en el momento en que nos volvemos complacientes, acabamos de aprender que ahí es cuando desaparece.
[Danielle Balocca]: Sí, um,
[Chelli Keshavan]: Al principio, mientras hablaba, hablaba de la creación de coaliciones. Y me pregunto para concluir, si tal vez pudiera hablar, lo siento, sobre cómo sería eso y si el ROAC podría servir como modelo para otros estados. Lo siento.
[Mossalam]: Suena como si te estuvieras divirtiendo mucho ahí de fondo.
[Chelli Keshavan]: Tanta alegría. Pero sí, si pudieras hablar sobre cómo se ve esta construcción de coalición, si hay espacio para plantillas, ¿qué estamos haciendo bien? ¿Qué estamos haciendo mal?
[Mossalam]: Sí. Sabes, creo que vamos a tener que ver a esos dos que vinieron antes que nosotros, ya sabes, así es como se formaron. Entonces, siempre que hemos hecho cambios a la Constitución, ha sido formando, ya sabes, estas coaliciones, estado por estado, y uniéndonos a todos. Y eso es lo que vamos a tener que hacer. Tendremos que tener delegaciones que trabajen entre sí y formen la coalición estatal. Ahora lo hemos hecho, creo que la diferencia entre ahora y el pasado es que tenemos una mejor comunicación y mejores viajes. Así que no nos lleva una eternidad ni un día cruzar el país y comunicarnos con otras personas. Tenemos mejores mensajes, mejor cooperación.
[Chelli Keshavan]: ¿La otra cara de la moneda de esa vigilancia digital de las mujeres en forma de aplicaciones de seguimiento del período, una especie de visitas planificadas a los padres, sea lo que sea, se sienten como momentos para atacar a las mujeres?
[Mossalam]: Lo hacen. Y entonces vamos a tener que ser Sabes, como dije, vamos a ser muy proactivos para asegurarnos de que las mujeres estén protegidas y creo que la legislación que se aprobó recientemente aquí en Massachusetts va a avanzar en ese sentido, necesitamos trabajar en los frentes de la educación y hacerles saber a las mujeres que estos servicios son seguros. y su información no será compartida. Estos servicios no son seguros. Recientemente vi un excelente anuncio en Facebook de la Fiscal General Maura Healey donde hablaba de los centros de embarazo en crisis para hacer correr la voz de que estos no le brindarán información precisa. Estos no son verdaderos centros de atención de salud reproductiva. Simplemente te darán su visión sesgada y eso es todo. Necesitamos mejorar la protección de las mujeres. Nuevamente, se trata de una pieza educativa que garantiza legislativamente que no cooperamos con otros estados que exigen esta información. Y luego también asegurarnos, creo que esto se reducirá nuevamente a, ya sabes, una enmienda constitucional, porque si aparentemente es, ya sabes, aunque la Declaración de Derechos dice que tus derechos no se limitan a lo que hemos enumerado aquí, simplemente sentimos que estos debían establecerse específicamente. Y aunque eso es lo que dice, aparentemente, Eso es lo que estamos entendiendo, hay que decirlo en un lenguaje del siglo XVIII, que tiene que ver con el ahora. Entonces necesitamos actualizar. Necesitamos actualizar el documento. Y esto será un largo camino. La gente necesita sumarse a esto.
[Danielle Balocca]: Gracias. Realmente aprecio dedicar tiempo a nosotros. Shelley, ¿alguna otra pregunta?
[Chelli Keshavan]: Muchas gracias por estar aquí. Realmente aprecio tu energía.
[Mossalam]: Gracias.
[Danielle Balocca]: Gracias a Nicole y Shelley. Una entrevista completa sobre la campaña de Nicole se publicará más cerca del día de la votación, que es el 6 de septiembre de 2022. Muchas gracias por escuchar el episodio de hoy. Y como siempre, si tiene comentarios sobre este episodio o ideas para episodios futuros, puede enviar un correo electrónico a medfordpod a gmail.com. También puede suscribirse, calificar y revisar el podcast en los podcasts de Spotify y Apple. Muchas gracias por escuchar. Chicos como se llama el podcast? Nunca muerde. Nunca muerde. Buen trabajo.